鸭脖app下载

欧足联官方宣布21-22赛季开始欧战客场进球规则取消会有什么影响?

首先,欧足联官方宣布21-22赛季开始欧战客场进球规则取消,作为一个这次欧超某队的球迷。我来说一说。取消客场进球规则,是对强队的一种妥协,让弱队爆冷的机会大大的减少。弱队客场偷一个,强队都要进2个,这是给强队出难题,对弱队有利。

可能是这次欧超闹的结果之一吧,保护强队利益。就说客场进球,对战双方弱一点的俱乐部,肯定是为了这个客场进球会有各种布置,各种战术。也是他们爆冷晋级的手段和战术。取消之后,这些针对性战术没用了。那就只能和强队硬刚。要么就是2回合全部龟缩防守,点球决战。

大俱乐部,投入多、板凳厚,真的刚起来那就是真打不过。比较投入、人员配置不是一样的。不过,竞技体育从来没有什绝对公平可言。这个规则对不同战术风格的队伍产生的影响不太一致。防守反击型队伍先踢客场,后踢主场具有优势。为什么这么说。反过来想一想,如果一个防守反击型队伍先踢主场,对方也不主动出击,其实就浪费自己的主场优势了。后面再去踢客场其实就处于一个被动的状态。

一个打防反的队伍,如果进入既定的先客后主,主攻防守客场不输球,主场哪怕拖入到点球都有一些主场优势后踢主场意味着底牌在自己手里,可以根据客场的结果合理选择战术。攻击型的队伍而言,我个人觉得先踢主场后踢客场具有优势,不过可能也要看对手的类型。我认为,这是好的改动。因为以前的规则一点都不直观,算来算去的。

比如,某队本来主场2:1赢了的,结果却高兴不起来,因为,被进了一个客场进球啊,然后分析第二场咋样咋样的,不像网球等其他球类,你赢了一局,你自己肯定是高兴的,而且给予观众的信息也是非常明确的,而足球中的客场进球,导致了主场2:1赢了,球迷还不开心,有些,违背直观。也就是,比分和输赢没有给人直观的最简单的信息。而客场进球规则,取消后,给予,球员和观众的信息是非常直观的,比如第一场3:3平了,那意味着第二场你也必须赢我才能过关,而不是什么客场进球算来算去。

A队主场3:2赢了,球员开心,观众也开心,比分3:2带来的信息是最直接的,这样下来,比分结果会和球场气氛吻合。不像以前,第一场3:2赢了,然后呢,觉得第二场悬了,这本就是矛盾的。而且,两队谁强,绝对是可以在两场交锋的总比分看出来的,客场难对双方都是均等的,谁也不沾便宜。但是如果算上了客场进球,弱队可以利用这个获益,弱队就摆大巴反击啊,偷你强队一个客场进球。这样会使得比赛的偶然性增多了。有人说偶然性多了还不好吗?

举个乒乓球比赛的例子,假如乒乓球比赛的规则变为2人的得分相差大于5分的时候,落后一方的球员得1分算5分,比如A队员9分,B队员3分,这时候B赢一局要得5分,于是B赢一局后得得分是3+5=8分,一下子就赶上了A,因为AB球员得分现在相差1分,所以这时规则就不再起作用了。那么这样的规则好吗?这使得比赛的偶然性增多,爆冷概率大大增加。球员实力对比赛的主导力度变弱,因为偶然性实在太大。相信观众不愿意看这种比赛吧。所以并不是偶然性大了,比赛就好看,这点和足球一样。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

财联社10月4日电,消息人士称,国际货币基金组织执行委员会将于10月7日考虑乌克兰在新的粮食危机窗口下提出的13亿美元紧急资金请求。

安卓灵动岛App下载量破100万:比iPhone 14 Pro功能更强

华硕发布新一代AMD B650 / B650E系列主板,支持锐龙7000处理器